把一份文档改成网站,一周涌进8808个访客
收益因人而异。
他的故事
Ben 前几天刷视频,刷到有人在介绍一个讲怎么活得久、怎么少花冤枉钱的开源文档。他顺手摸到源头,越翻越觉得扎实:三周涨了两万星,全书六百五十四条建议,其中四百二十九条挂着最高等级的证据,每条都附了论文和文件的出处。
可他发现一个问题:这类内容看的时候连连点头,关掉第二天基本就忘。原作者在说明里也承认,这是一份备选单,挑走一两条就算数,他自己大部分都没做到。既然如此,他想,与其收藏一个链接,不如把它变成能打勾的东西:想做的事加进待做,做到了就勾掉,好奇的先收着。
下午三点多,他把链接发到一个技术社区。回复里什么声音都有,二楼骂得最狠:这和一堆现成的文档有什么区别,遇到问题直接问 AI 不就行了。他第二天回了一句,把分歧讲清楚了。骂声之后是更实在的冷水:第一天二百七十八次访问,第三天只剩四十三次,假期里掉到个位数。
手机端的麻烦更隐蔽。网页用了外部的中文字体,那个服务经常连不上,页面就一直白屏等着,四张网下要六秒才看到内容,换成手机自带字体才解决。七天里他一共提交八十三次。真正把数字抬起来的,是某个每天稳定送人的入口——它是什么、为什么能长期有效,这里先不说。
七天下来,一共八千八百零八位用户,页面被翻了五万多次,平均每人停留六分多钟。真正在清单上打过勾的有八百五十五人,累计标记一万两千八百四十三次;整本书被下载一千三百二十次;把五道问答题做完的有四百五十人。一周八十三次提交都改了什么,答案在原帖。
他先踩了这些坑
都是原作者花真金白银试出来的弯路,做法在原帖,这里只说发生了什么。
- 论坛二楼骂得最狠:这和一堆现成文档有什么区别,直接问 AI 不就行了
- 社区流量退得飞快,第一天两百七十八次,第三天只剩四十三次
- 手机端用了外部中文字体,四张网下要六秒才出内容,屏幕一片白
这篇帖子解决了什么问题
- 别人的开源内容,能不能拿来做一个自己的东西?
- 做出来的东西没人用,通常卡在内容上还是形态上?
- 第一批用户该去哪里找,才能避开只热一天的水花?
- 一个人做出来的站,一周该迭代到什么程度算合格?
- 面向国内用户的站点,搜索这笔流量账该怎么算?
原作者原话
这种书,看的时候频频点头,「对,我也该这么做」。关掉页面,第二天基本就忘了。
和直接问 AI,主要的区别是,如果你没意识到,根本不会想着去问。
我做的事情,只是把「看完就忘」变成「看完能做」。
说明
- 解读不含原帖的解法,成绩为原作者自述,收益因人而异。
- 原作者希望撤下内容,联系站长即删。
